Fängelse för pokerturnering

Ok, det här har egentligen inte så mycket med redovisning att göra, men jag måste ändå ta upp det.

DN och SvD m fl skriver att två av arrangörerna bakom en pokerturnering i Grebbestad våren 2007 dömts till sex månaders fängelse för ”grovt dobbleri”. Den ene fick dessutom ytterligare två månader för grovt rattfylleri.

Fine, att arrangera pokerturneringar är mot lagen – inget snack om det, oavsett vad man tycker om själva lagen. Men är det inte intressant att den ene förövaren fick sex månader för att ha ordnat en pokerturnering och två månader för grovt rattfylleri. Nån annan än jag som tycker det känns lite absurt?

Apropå absurt – vi är många som tycker att lagen är rätt knasig på den här punkten. Poker faller under dobbleri med definitionen (från DN) ”spel eller liknande verksamhet, var vars [sic] utgång helt eller till väsentlig del beror på slumpen”. Jag tycker vi ska sätta lagens förespråkare vid ett bord att spela no limit hold’em med ett gäng proffs (eller ett gäng duktiga spelare duger bra) och se hur länge de klarar sig i detta spel, ”vars utgång helt eller till väsentlig del beror på slumpen”.

Det riktigt komiska här är att Tingsrätten enligt DN tydligen har gjort djupa efterforskningar i ämnet: ”Tingsrätten, som frågat en rad vittnen under rättegångens lopp, har dock kommit fram till att en avsevärd del faktiskt beror på slump.” Helt sanslöst!

Etiketter: poker, dobbleri, hold’em